由于客流量激增，坂田的山花烂漫公园（之前的黄金山公园）于3月28日开始进行升级整改。原计划整改15天，但随后延长至20天。如果按照公告的时间计算，今天本应是公园重新开园的一天。
回首山花烂漫公园的发展历程，其过程可谓波折：三次开园，三次闭园整改。每个周末，公园里人潮汹涌，几乎没有休息的地方，情况与当年的坂田万科广场类似，口碑两极分化，吸引了不少关注和争议。
社交网络上不乏这种声音：怀念黄金山公园的美好，认为现在的公园远不如以前。坂田的官方公众号上，留言都是对过去的怀念，似乎很多人对原来的公园情有独钟。
如果没有去过黄金山公园，仅仅通过这些留言，可能会误以为它是个多么值得一游的地方。实际上，黄金山公园给人的印象是一个平凡无奇的社区公园，乏善可陈。曾经去过一次的我，对那里的无聊和蚊虫的肆虐印象深刻，再也不想去第二次。如果不是周围的居民，恐怕很多人根本不知道这个公园的存在。
以前也有一些人抱怨坂田中部缺少公园，而我回复说不是还有黄金山公园吗？他们却反驳说那根本算不上公园，如今似乎又开始怀念了。
人嘛，总有一些厚古薄今的情结。
关于现在的山花烂漫公园与黄金山公园的对比，我认为客流量是最真实的反映。黄金山公园一年的人流量，恐怕还不如今天山花烂漫公园一个周末的访客数量。
有人批评公园的设计风格过于土气。
我个人可能也有这样的感觉，但与朋友们讨论过，这样的设计确实吸引了不少中老年人的喜爱，事实也证明了这点。
每一代人都有自己独特的审美标准，所谓的“土”并无绝对。如今80后、90后掌控了网络的话语权，他们普遍认为60后的审美已经过时。因此，网上出现了许多负面的评价。等到00后、10后开始影响网络文化，他们也会有自己的审美观，那些在80后眼中优秀的设计，或许在他们眼里就显得过于落伍了。
60后的人士似乎很少发声，但他们却热衷于呼朋唤友来公园里打卡，结果公园又被挤得水泄不通。
因此，山花烂漫公园其实很适合设立一个相亲角，打造“深圳南有莲花山，北有山花烂漫”的相亲场景。见面时可以漫步赏花，合适的人再去龙岗国际艺术中心观剧，不合适的则可以去附近的城中村吃饭，各自回家。
还有人好奇为何山花烂漫公园内的三角梅都是盘栽。听说这是因为三角梅需要控制根系才能开得更好，地栽可能导致仅仅长叶子而不开花，或者开花稀疏。
